1. 金融门户，地方金融服务中心是干什么？
金融服务中心是事业单位。该单位主要是向金融活动参与者与顾客，提供服务和支撑的功能模块的业务部门。作为金融机构和实体经济的日常对接场所，金融服务中心为实体经济提供业务咨询、融资方案、理财服务、风险管理等综合性金融服务。
2. 民生银行门户系统什么意思？
你好，民生银行门户系统是指民生银行为客户提供的一个网络平台，通过该平台客户可以方便地进行各种银行业务操作和查询，包括账户管理、资金转账、贷款申请、理财产品购买、网上支付等。
该系统提供了一个统一的入口，方便客户集中管理和处理各种银行业务，提高了客户的便利性和用户体验。
3. 是网上银行业务吗？
工行金融@家的优盾；其实正确是U盾如下： U盾是工商银行推出并获得国家专利的客户证书USBkey，是工行为客户提供的办理网上银行业务的高级别安全工具。 U盾是用于网上银行电子签名和数字认证的工具，它内置微型智能卡处理器，采用1024位非对称密钥算法对网上数据进行加密、解密和数字签名，确保网上交易的保密性、真实性、完整性和不可否认性。
4. 河南金融管理局官网？
官网：http://www.henanjr.gov.cn/
河南省地方金融监督管理局是省政府直属机构，为正厅级，挂河南省金融服务办公室牌子。
办公地址：河南省郑州市金水东路22号
办公时间：国家法定工作日的工作时间
每年5月-当年9月 8：00-12：00，15：00-18：00；
每年10月-次年4月 8：00-12：00，14：30-17：30。
5. 加快建设金融业门户开放主要内容？
广西加快建设面向东盟的金融开放门户，给了我行更多开放创新的空间。我们将积极参与广西壮族自治区政府推进跨境人民币、本外币银行账户体系等改革创新，打造金融集聚区等重点工程。”
王学勇说。
6. 互联网金融门户的盈利来源有？
互联网金融门户的盈利来源主要包括广告收入、贷款利息、手续费、销售佣金和投资收益等。其中，广告收入是最主要的一种盈利方式，门户网站可以通过向金融机构和其他企业提供广告位来获取收入。
同时，门户网站也可以通过自己的贷款平台或者与其他金融机构合作发放贷款，从中获取贷款利息和手续费。
此外，门户网站还可以通过销售各种金融产品（如保险、基金等）来获取销售佣金，或者通过自己的资金进行投资，实现投资收益。
7. 怎样认识金融服务实体经济的真实内涵？
要了解金融和实体经济的关系，要进一步加以明确，首先就需要澄清两个基本概念。
一方面，要明白什么是实体经济。应该说，这一概念并没有严谨的学术内涵，如果追根溯源，可以看到在古典经济学中，由于把经济变量分为名义和实际变量，因此往往把实体经济归纳为企业和家庭的经济活动，而货币金融活动则作为其反面。当然，次贷危机爆发以来，该概念之所以广为人知，部分也由于其在美联储声明中的日渐显现，在美联储的表述中，实体经济涵盖除了金融和房地产之外的其他经济部门。无论是基于理论还是政策视角，事实上实体经济一词都表达了同样的含义，即属于使一国经济得以持续稳定运行的核心部门，并且与大多数企业的健康运作及居民生活福利密切相关。
另一方面，无论在经济还是统计意义上，金融与非金融部门，在本质上就是相依相存的，金融部门的利润很大程度上是与实体部门交易完成的，只是随着信息技术进步与衍生金融产品的结构化创新，才出现了某些自我游戏式的交易活动。因此，如果强调前者，则需注意避免无意义的重复；如果是后者，则需注意谈的不是金融与非金融部门的关联，而是金融部门内部结构问题。
结合我国国情，我们认为，与发达经济体不同的是，由于国人住的问题还未从根本上解决，
房地产部门还应纳入实体经济范畴。在金融服务实体经济的背后，实际上隐含了四方面的重要问题。
首先，在微观层面上，是强调满足非金融企业和居民的合理金融需求，使多数微观主体充分享受经济增长与金融发展的成果。由此来看，衡量金融是否更好地服务实体经济的关键，就是能否为那些最需要金融资源的主体提供了支持。就企业来看，小微企业与解决就业相关、农业企业与农业现代化相关、新技术企业与生产率提高相关，而它们又都是极易面临金融短缺的主体，因此理应是落实金融服务功能的着力点。就居民来看，与其衣食住行相关的消费和投资行为，都离不开金融支持，但在我国金融体系服务对象里，对其重视程度却一直弱于企业。
其次，在宏观层面上，是有利于实体部门规模和结构的完善，换句话说，如果现有实体经济结构存在缺陷，那么金融部门不应强化这种矛盾，否则就是金融市场功能出现了问题。从总需求角度看，过高的储蓄与投资、最终消费中的居民消费不足，都是改变我国结构失衡的重点，因此也应是金融服务的落脚点。从总供给角度看，产业结构的核心矛盾，应该是三次产业内部的低效扩张，而不仅是之间的替代问题，即高端的农业、工业、服务业发展严重不足，由此，如果不能认清金融支持的路径，那么就只会加重现有经济矛盾。
再次，就金融部门内部来看，则是避免内部结构失衡和金融创新的失控。一方面，所谓己不正难以正人，如果金融部门内部效率低下、金融机构与市场体系不完善、金融产品与服务严重落后，那么也谈不上服务实体经济、引导经济优化
，因此，促进金融市场、机构、产品等基本要素的完善，自然是讨论的起点。另一方面，判断金融创新失控与否，无非就是分析这种活动是否距离实体部门的金融需求太远，或者是否带来不可控的额外金融风险，以及是否会扭曲微观主体的行为。就此而言，虽然说我国面临的仍是金融创新不足，但也必须避免把推动创新成为金融部门追求超额利润的幌子。
还有，就制度层面来看，应该坚持两方面基本原则。一是强调金融服务实体经济的过程中，要避免行政性的干预，实现金融发展与金融监管的分离
。我国金融改革中面临的误区之一，就是把改革与风险控制都集中在监管部门，造成内部政策目标冲突。我们说金融服务实体经济，是要创造良好的金融发展环境，引导金融机构的市场化合理运作，而不是牺牲市场金融原则来达到目标。二是以市场化金融运行为主，政策性金融运行为辅，共同服务于实体经济目标。正是由于前述原因，在依靠商业金融原则难以有效支持实体经济的情况下，就需要运用政策性金融机构或工具，由政府适当分担金融服务成本。作为市场机制尚未完善的发展中经济体，我国亟需防止政策性金融改革走向极端。
最后，必须解决好金融部门与实体部门之间的分配问题。从历史上，影响各国持续稳定的最终因素，还是要归为分配失衡。之所以有人开始把金融部门与实体部门对立起来，也是这个原因。譬如，所谓银行高利润背后，其实也是两大部门在社会再生产过程中出现分配矛盾
